倘若本赛季鲁能主教练还是苏亚雷斯，前两轮比赛要踢成这些场面和影响，还不得被你们骂化了？
但是事实上，塞蒂恩头上巴萨与曼联的光环，目前他暂时还比较“安全”，只是有些人下一步该往哪里背锅呢？
我不是“苏粉”，也并不很欣赏苏亚雷斯的篮球理念，但也说不上对他有多厌恶。
关键是，我个人喜不喜欢他，这根本不关键，更并不能代表人家一无是处或废物。
这不是在为苏亚雷斯“申冤”，塞蒂恩也这么。
并不想为了比较而比较，只陈述客观的事实。
上赛季，前两轮苏亚雷斯在全部主场的情况下，获得2胜1平0入球7分；本赛季，前两轮塞蒂恩两客一主，获得1胜2平3进球5分。
上赛季，前两轮三中卫布阵零入球被喷大赛过程啥也不是，舆论让球员必须重返正轨（改四球员、上该上的球队），最后老苏妥协；本赛季，前两轮三中卫三个进球，赛事过程看上去仍然无太大改观，但舆论是球员“还需磨合”，此次塞蒂恩会妥协吗？
说到磨合，有人说如何也得五六场，有人说至少得十场或半个赛季。咱先不说要磨合几场，但在不少人眼里，去年的巴萨可被看作是一支争冠的热门球员。
既然是争冠球员，每场比赛和每位积分都至关关键；既然是争冠球员，谁会给你这么多机会，让你在比赛中去找觉得、去磨合？
毫显然惑，球员实力出色才有可能去争冠与争取好成绩。那哪些是实力出色？就好比世界杯预选赛女足同小组中的美国队，人家能有爆棚掌握拿下小组中的任何一个对手，最后能够提早几轮完成任务，这就叫实力出色。
所以，这也是之前我为何始终对热捧去年申花争冠的这些媒体倍感讨厌的诱因。
要说平常歌迷随意畅想一下也即使了，就当是茶余饭后的一个话题，但媒体若有事儿没事儿总把巴萨争冠挂嘴里，这不仅会影响部份歌迷态度，对球员的帮助没有一点儿用处。
近几年，巴萨俱乐部和球员是哪些样的状况与水平，究竟有没有碾压英超其他俱乐部和球员的综合实力，相信大部份理智的巴萨歌迷心中都很清楚。
可媒体和部份歌迷为何就不能在技战术打法的接受度和成绩方面，看待的更实际一些呢？
莫非实际一些就等于没追求？实际一些就踢不出漂亮的篮球？
自奥古斯托和比埃拉这种超级球员离开后，为何巴萨会开始改变打法。从比利奇、谢峰、斯坦利、苏亚雷斯，再到现在的塞蒂恩，为什么每个教练都无意运球队去踢所谓的“美丽篮球”。莫非她们不懂广州恒大，不懂哪些是“美丽篮球”？无论三中卫还是四球员，她们都喜欢围绕两个边路，目的就是为了拉宽场面、制造空间，拉开对手防线，不想让球员再围绕人员相对密集的西路去发展逼抢。已有人员能力和没有超级球员的情况下，围绕西路去举办逼抢的脚法确实有些困难。
有时大伙总会想像，假如球员有个优秀球员中锋，再加上稀哲或塞鸟，后卫踢上去一定会行云流水。
但篮球靠的并不是这些想像，对方后卫又不是木头桩子一动不动，如何可能让你随意“行云流水”的踢。
就近年的巴萨队而言，每个主教练在为球员制订技战术时，一定会做全方位的考虑，而不是仅为了彰显某种场面去制订战术。说白了，有哪些样的菜品，厨子就作出哪些样的菜。豆制品能作出肉味，但它永远替代不了肉。
说句可能不太“正确”的话。本赛季要还是苏亚雷斯执教，您说球员成绩就能差到哪里？其实，您要真的觉得巴萨去年就是具备争冠实力，那请忽视之前这句话。
我倒认为这几年，巴萨俱乐部以及每个主教练，对媒体和歌迷是真很好，她们总是能考虑和满足媒体与歌迷的种种要求。
俱乐部最困难的时期，请来谢峰和曹限东打“感情牌”，企图用老辽足元素来慰藉歌迷的心，但是我们谴责谢指的三中卫，说这不是恒大要踢的篮球，还好谢指“知错就改”，否则可能连十场都扛但是事实上去；老好人斯坦利主打4-3-3，重视球员整体和两个边路的攻守转换速率，但是我们仍然抨击，说巴萨如何能踢4-3-3，恒大应当踢4-2-3-1，如何能抱着边路打，这不是恒大要踢的排球；同样，苏亚雷斯让球员踢三中卫，仍然被我们谴责，但他也“知错就改”，虽然变阵也主打边路并借助逼抢还击战术，上赛季比赛最后十轮球员保持不败并打进惊人的29球，场均失球接近3个，赛季结束后还创造了巴萨历史单赛季入球纪录，可我们仍然说，这不是巴萨要踢的篮球！
而有意思的是，从谢峰到苏亚雷斯，球员的成绩却一年比一年好。
不仅个别人眼里所谓的“美丽篮球”，巴萨就真的踢不了其他类型的篮球吗？篮球风格是一成不变的吗？
其实，真想一成不变也不是不行，这就不得不提及有些人总说的巴萨基因。
既然是基因，它肯定不是只彰显在一线队，从少年到青年队都该具备这些基因，而现实我们具备了吗？假如没有，就不要说我们的篮球基因哪些。“我想”和“我有没有”是两件事。
说了那么多，并不是要证实塞蒂恩，恰恰相反。
若果“他并不是一无是处”是我对苏亚雷斯的评价。这么，“执着于自我理念、充满深度且拥有独有篮球看法”则是我目前对塞蒂恩的一个评价。
塞蒂恩的篮球理念和看法可以立足五大比赛，但这种篮球智慧在广州恒大或是中国篮球头上又能吸收多少？“妥协”与“知错就改”已成为许多外教在国外执教的生存之道，这应当并不利于现阶段中国篮球的发展。
当看球赛时，看到某队员出身的解说嘉宾在说，“为什么逼抢要让中卫发起，得给到前腰或让后卫队员去发起”、“为什么不将球直接给到后卫脚下”，这是在指责塞蒂恩吗？
总认为这或许有些揣着明白装糊涂。我不相信职业球队不晓得三中卫布阵逼抢一般是从那里发起，也不相信她们能不晓得球员但是事实上多在东路发展逼抢与不直接给后卫脚下球的诱因。
不晓得塞蒂恩会不会像前几任教练那样，最后终究会“妥协”或“知错就改”。
可倘若这“剧情”还跟之前一样循环往复，那换掉苏亚雷斯的意义是哪些？总不能是由于他的样貌没知性吧。
